牧  2014年02月18日 13:04
陳文茜在報刊上登文「這個國家太對不起年輕人」,批評台灣的高房價,相當於「暴政」。她的文筆細膩,讓人感觸良多。但是,她並沒有告訴你,這個國家如何對不起年輕人。
你說有呀!高房價不是嗎?但是,房價又不是國家訂的,你買房子的錢也不是國家收的,高房價跟國家有麼關係?房價上漲,難不成要把所有賣房子的人抓起來鞭刑?

李永謙 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

張世欣  2014年02月18日
陳文茜在《蘋果日報》論壇版的文章《這個國家 太對不起年輕人》,引發網友的廣大迴響與瘋傳,但若干論點卻似是而非。擁有住宅產權,從來就不是基本人權,也不應該是,至少在《聯合國人權宣言》中,並沒有這樣的內容。世界上也沒有任何一個政府敢說要實現人人有房。而進場干預壓低房價,保證每個人都買得起房子,這種「理想」更違反經濟規律。
住居權不等於有房
如果要談人權,必須釐清的是「人人有房住」的住居權,跟人人買得起房子的「人人有房」,是兩種截然不同的概念,不該被混為一談。前者確實是政府應該去設法滿足的需求,而它與坊間房價的高低並沒有直接的關聯。
以紐約市為例,有鑒於曼哈頓的高房價讓很多中產階級無法負擔,尤其是像老師、警察、市政府公職人員,這些與市政推動息息相關的家庭,他們必須在市中心工作,但面對城市的高房價,卻被迫搬遷到皇后區、布魯克林區等越來越遠的郊區。因此前市長彭博任內,在東河沿岸的長島市(Long Island City)規劃開發了一大片面積達30英畝的土地,除了河濱公園、體育場、學校等,還包括5000個單位的高級公寓,其中高達60%將做為中產階級的公租屋。
這裡是紐約市為了申辦2012年奧運,整地規劃為奧運村工業用地,雖然是皇后區,距離時報廣場搭乘地鐵卻只10分鐘的距離,而且面河的單位還有曼哈頓全景。第一期的兩棟公寓預計在今年底就會完工,這兩棟公寓的900個單位將百分之百作為公租屋,估計在第一季度開始接受申請抽籤,將以低於市場的價格,優先出租給公職人員家庭,然後是其他年收入符合標準的中產家庭。
在台灣社會「有土斯有財」的觀念下,公租屋或是租屋津貼的政策,或許終究還是無法消弭那股沒靠炒房賺到錢的怨氣,但沒有完善配套的「打房」,或激起民粹伸張所謂住宅正義,對台灣的經濟並沒有任何幫助。至少在紐約這個房價高到令人咋舌的城市,我從來沒有聽過主張打壓房市的聲音。因為一旦房市冷卻,相伴而來的是房建業、原物料及周邊所有相關產業的蕭條,失業率增加,甚而經濟增長停滯的風險,台灣承擔得起嗎?

李永謙 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

陳文茜  2014年02月15日
宛如是一名念研究所時充滿文創理想的年輕人,畢業時在台北找到了一份夢寐以求的文創工作,月薪不算低4萬;她於台北市郊外租了一個小房間,開啟人生青春夢。一張床、一張書桌、房租8千元,上班地點大安區,搭公車加捷運約一小時。她每天7點出門,晚上加班至10點才下班,回到家裡已經夜裡11點。洗把臉,沖個澡,想把白天工作不熟悉的地方翻書查閱一下,厚重眼皮已然垂下來。她的工作是文創,但沒有太多時間寧靜蓄累自己的創意能量。她知道自己正在學習,但也正被掏空。
每個月她省吃儉用,吃、住、交通外,薪水只剩2萬元。她寄了5千元給鄉下的媽媽,剩下2千元買書、偶爾看場電影、或者女孩子給自己添件衣裳……日子如此精打細算,她一個月大概存下台幣1萬元,年利息0.9%。
每天她在台北大城市走過大樓公寓,對她那仿若一個永遠高不可攀的想望,那些報紙刊登的豪宅價格,完全是海市蜃樓,另一個世界。

李永謙 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

昨天看海賊王看到的,在網路上找了比較完整的摘錄,以下摘自http://site.douban.com/169708/widget/notes/9327481/note/261530198/
寇布拉:「国家乃是人民,人民的活力才是国家威信的根源。即使城堡的外观形状有所损坏,国家也不会有半点倾斜。只要人民生气勃勃,国家也会繁荣兴旺。这又将成为我们的活力。虽然有些纠纷,但大家都非常快乐,这样又有什么不好呢?」
對照近年來臺灣的景況,真的很有感觸。

李永謙 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

陳賢雲/家管(台北市)
今天(2/14)是西洋情人節,許多情侶開心過節的同時,社會上也有不少的戀人因現實問題,使得結婚之路變得遙遙無期。
好友的兒子工作多年,月薪不到三萬元;雖然有一位交往多年的女友,但女方父母擔憂經濟問題。
他們認為以兩人的低所得,未來很難生養子女,更遑論存錢購屋了,因此遲遲不肯答應婚事。

李永謙 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

沈珮君/聯合報
齊邦媛在九十歲前夕,出版《迴瀾》,收錄海內外讀者對《巨流河》的評論、訪談和來信。《巨流河》效應澎湃,卻只以《迴瀾》兩字形容,很有齊邦媛「安靜的優雅」之風。
「優雅,就是人的樣子」,齊邦媛一生服膺老父齊世英這句家訓。「人的樣子」雖無法正面表列,但當你看到了,你會知道那就是人的樣子。
厚厚一本《巨流河》,處處是烽火、貧困,處處是堅持「人的樣子」的身影,這是戰爭滅絕不了的,也是台灣從匱乏到富庶的基礎建設。這些真正的「人」,遍布在軍中,而他們可能屍骨不存,或因思念戰死同袍流淚以終。他們也遍布在教育界中,「不到最後一日,弦歌不輟」。更多的人九死一生到台灣,投入學校或建設,有人冒著坐牢的危險,政治不正確地重編國文教科書;也有人一邊不斷被迫在暗夜一遍遍寫自白書,一邊仍續咬牙自修引入國外經驗,讓台灣現代化。

李永謙 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

謝景岳/博士生(台北市
在台灣近代史中扮演舉足輕重地位的基隆,曾是台灣光復、日本人戰敗返國、國府百萬大軍撤退來台的見證地,而西二西三碼頭便分別代表這些歷史事件的起點與終點。
現今這些文化與歷史軌跡,由於基隆市政府與交通部準備建造新的海港與客運大樓,並配合都市更新計畫,在旁規劃建置購物與商務飯店,因而面臨拆除的命運。

李永謙 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()



 
人。動物。時代誌〈巴里島的雞為什麼要過馬路?〉──談一種倫理的決定
■黃宗慧

李永謙 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

李家同/清大孫運璿榮譽講座教授
對於高速公路收費一事,有官員說絕不可能再走回人工收費,這使我想起去年也有一位政府官員對於十二年國教的問題說,絕對不可能恢復基測,但看起來政府顯然有一點後悔當初的決定。
高速公路收費一事看來好像對國人沒有太大的影響,其實對於政府來說是一件嚴重的事,幾乎使國人對於政府的施政不再有信心。全世界不知道多少國家有高速公路,收費有的用人工,有的用電子自動化技術,更多的案例是兩者並用,唯有台灣鬧出一個如此大的笑話,相當多的人號召大家退掉eTag,所以應該好好地檢討。
首先,這次制度的改變使得九百多位員工失去工作,政府所能做的,似乎非常有限。他們失去工作的時候,正好是農曆春節以前,是一個重大打擊。我希望政府以後必須重視這種事情,馬總統成天說,希望國人對經濟改善有感,也一再地強調要使大家充分就業,這次高速公路收費制度的改變,最有感的恐怕就是這些失業的員工了。政府官員應該用全力來幫助這九百多位失業的人找到工作,絕對不能忽視他們。

李永謙 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

葉萬安/經建會前副主委(台北市)
今天(12/24)是前總統嚴家淦逝世廿週年,國史館將在國父紀念館舉辦紀念展及嚴家淦總統行誼訪談錄發表會,並在該館金門前大圓柱上書寫「台灣經濟奇蹟的奠基者嚴家淦」。這一讚譽,我認為嚴先生受之無愧。
根據筆者擔任公職從事經濟發展政策研究幕僚四十年的經驗,及退休後廿多年來的觀察,認為嚴家淦先生在台灣經濟發展政策決策方面,扮演了極為重要的關鍵角色。他主導的重大決策與改革,主要有幣制改革、建立預算制度、推動全面性租稅改革;而他協助其他財經首長排紛解難、配合支持的決策與改革,主要有實施耕者有其田政策、外匯貿易改革、十九點財經改革方案及實施獎勵投資條例等。前三項可說是穩定台灣經濟的奠基工作,後四項應是開拓經濟發展的動力,對台灣經濟發展的貢獻更深更遠。
 

李永謙 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

湯宗穎/公(高雄市)
筆者就住在楠梓區後勁溪旁,後勁溪在日月光排放廢水事件中瞬間爆紅全台,這條短短數十公里小河川,暗管或明管廢水管道無情地澆進這條小河中。
後勁溪一條河也是我這幾年來才在媒體聽到的。地區居民很多人都說後勁溪是一條大排水溝,從我有印象以來,這條河就一直充滿五顏六色,齊柏林導演在「看見台灣」所拍攝的全部染紅的溪,當地老一輩的居民當然也不陌生,這是被重金屬嚴重汙染過的顏色。筆者就住在河岸,深刻體會這條河的厲害。
 

李永謙 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

黃樹仁/台北大學社會學系副教授
塑膠製黃色小鴨是我們從小到大常見的廉價玩具。有人將之放大千萬倍,居然號稱藝術創作,值得周遊各國展覽。到了台灣,更是萬人空巷,盛況超越各國,一個小國居然輪番在三地展出,甚至為了商品販賣而引發侵權糾紛。
為什麼台灣人對平凡無奇的小鴨如此捧場?較惡毒的解釋是台灣人較愚蠢,沒見過世面,外國來的事物稍加宣傳炒作就可使台灣人如癡如狂。
 

李永謙 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

« 1 2 3 4
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。