李永謙的部落格

邱小祥/自由業（台北市）/聯合報
我有一個夢。
如果我是剛出社會的年輕人，我希望有一間可以讓我安心、在工作之後能放鬆，屬於自己的空間。它不用大，因為我只有一個人，一房一廳剛剛好，我也不一定要買，如果能用三千元租給我，我也很高興。如果要我住到淡水或林口，可以的話，補貼我進城工作的捷運交通費用，我會很感謝。有這種空間，我就不一定要買房子。
如果我結婚了，我希望可以換到一個二到三房的空間，我和老婆住一間，其他二間可以讓小孩長大後住。如果老人家上來台北探望孫子，大家擠一擠也能湊和著住幾天。只要有捷運方便上班，如果能用九千元租給我，再補貼我進城工作的捷運交通費用，我也會很感謝。這樣，我根本就不須要買房子。

鄭博文/雲林科技大學工業管理系
正當太陽花學運轟轟烈烈進行之際，個人正好應大陸清華大學邀請，走訪北京學術交流，看到對岸的大學生積極、努力為他們的未來做準備。又應多家台商邀請到深圳、上海、昆山為其企業員工培訓。從海外看台灣的反服貿運動，對照台灣內部，其實有很大的反差與感觸。
我們不能怪台灣的年輕人不了解國際情勢，因為，台灣也有很多政治人物，經年累月的被鎖或是將自己鎖在台灣，久而久之，在他們的心中，台灣就是他們的全世界。他們對台灣之外的瞭解，已經嚴重跟世界脫軌。而年輕人沒有離開過台灣，更無法體會這樣的感受。
他們感受不到，走在上海繁華的街道，到處看得到家樂福和大潤發。在上海嶄新火車站裡，康師傅牛肉麵店對面就是窗明几淨的85℃。在昆山這個兩百萬人的城市裡，來自台灣的全家便利商店，對街就高掛著王品牛排的招牌。過去廿幾年來，台灣具有競爭力的服務業早就布局、深耕已由「世界工廠」轉型為「世界市場」的大陸。

牧  2014年02月18日 13:04
陳文茜在報刊上登文「這個國家太對不起年輕人」，批評台灣的高房價，相當於「暴政」。她的文筆細膩，讓人感觸良多。但是，她並沒有告訴你，這個國家如何對不起年輕人。
你說有呀！高房價不是嗎？但是，房價又不是國家訂的，你買房子的錢也不是國家收的，高房價跟國家有麼關係？房價上漲，難不成要把所有賣房子的人抓起來鞭刑？

張世欣  2014年02月18日
陳文茜在《蘋果日報》論壇版的文章《這個國家 太對不起年輕人》，引發網友的廣大迴響與瘋傳，但若干論點卻似是而非。擁有住宅產權，從來就不是基本人權，也不應該是，至少在《聯合國人權宣言》中，並沒有這樣的內容。世界上也沒有任何一個政府敢說要實現人人有房。而進場干預壓低房價，保證每個人都買得起房子，這種「理想」更違反經濟規律。
住居權不等於有房
如果要談人權，必須釐清的是「人人有房住」的住居權，跟人人買得起房子的「人人有房」，是兩種截然不同的概念，不該被混為一談。前者確實是政府應該去設法滿足的需求，而它與坊間房價的高低並沒有直接的關聯。
以紐約市為例，有鑒於曼哈頓的高房價讓很多中產階級無法負擔，尤其是像老師、警察、市政府公職人員，這些與市政推動息息相關的家庭，他們必須在市中心工作，但面對城市的高房價，卻被迫搬遷到皇后區、布魯克林區等越來越遠的郊區。因此前市長彭博任內，在東河沿岸的長島市（Long Island City）規劃開發了一大片面積達30英畝的土地，除了河濱公園、體育場、學校等，還包括5000個單位的高級公寓，其中高達60％將做為中產階級的公租屋。
這裡是紐約市為了申辦2012年奧運，整地規劃為奧運村工業用地，雖然是皇后區，距離時報廣場搭乘地鐵卻只10分鐘的距離，而且面河的單位還有曼哈頓全景。第一期的兩棟公寓預計在今年底就會完工，這兩棟公寓的900個單位將百分之百作為公租屋，估計在第一季度開始接受申請抽籤，將以低於市場的價格，優先出租給公職人員家庭，然後是其他年收入符合標準的中產家庭。
在台灣社會「有土斯有財」的觀念下，公租屋或是租屋津貼的政策，或許終究還是無法消弭那股沒靠炒房賺到錢的怨氣，但沒有完善配套的「打房」，或激起民粹伸張所謂住宅正義，對台灣的經濟並沒有任何幫助。至少在紐約這個房價高到令人咋舌的城市，我從來沒有聽過主張打壓房市的聲音。因為一旦房市冷卻，相伴而來的是房建業、原物料及周邊所有相關產業的蕭條，失業率增加，甚而經濟增長停滯的風險，台灣承擔得起嗎？

陳文茜  2014年02月15日
宛如是一名念研究所時充滿文創理想的年輕人，畢業時在台北找到了一份夢寐以求的文創工作，月薪不算低4萬；她於台北市郊外租了一個小房間，開啟人生青春夢。一張床、一張書桌、房租8千元，上班地點大安區，搭公車加捷運約一小時。她每天7點出門，晚上加班至10點才下班，回到家裡已經夜裡11點。洗把臉，沖個澡，想把白天工作不熟悉的地方翻書查閱一下，厚重眼皮已然垂下來。她的工作是文創，但沒有太多時間寧靜蓄累自己的創意能量。她知道自己正在學習，但也正被掏空。
每個月她省吃儉用，吃、住、交通外，薪水只剩2萬元。她寄了5千元給鄉下的媽媽，剩下2千元買書、偶爾看場電影、或者女孩子給自己添件衣裳……日子如此精打細算，她一個月大概存下台幣1萬元，年利息0.9％。
每天她在台北大城市走過大樓公寓，對她那仿若一個永遠高不可攀的想望，那些報紙刊登的豪宅價格，完全是海市蜃樓，另一個世界。

昨天看海賊王看到的，在網路上找了比較完整的摘錄，以下摘自http://site.douban.com/169708/widget/notes/9327481/note/261530198/
寇布拉：「国家乃是人民，人民的活力才是国家威信的根源。即使城堡的外观形状有所损坏，国家也不会有半点倾斜。只要人民生气勃勃，国家也会繁荣兴旺。这又将成为我们的活力。虽然有些纠纷，但大家都非常快乐，这样又有什么不好呢？」
對照近年來臺灣的景況，真的很有感觸。

陳賢雲/家管(台北市)
今天(2/14)是西洋情人節，許多情侶開心過節的同時，社會上也有不少的戀人因現實問題，使得結婚之路變得遙遙無期。
好友的兒子工作多年，月薪不到三萬元；雖然有一位交往多年的女友，但女方父母擔憂經濟問題。
他們認為以兩人的低所得，未來很難生養子女，更遑論存錢購屋了，因此遲遲不肯答應婚事。

沈珮君/聯合報
齊邦媛在九十歲前夕，出版《迴瀾》，收錄海內外讀者對《巨流河》的評論、訪談和來信。《巨流河》效應澎湃，卻只以《迴瀾》兩字形容，很有齊邦媛「安靜的優雅」之風。
「優雅，就是人的樣子」，齊邦媛一生服膺老父齊世英這句家訓。「人的樣子」雖無法正面表列，但當你看到了，你會知道那就是人的樣子。
厚厚一本《巨流河》，處處是烽火、貧困，處處是堅持「人的樣子」的身影，這是戰爭滅絕不了的，也是台灣從匱乏到富庶的基礎建設。這些真正的「人」，遍布在軍中，而他們可能屍骨不存，或因思念戰死同袍流淚以終。他們也遍布在教育界中，「不到最後一日，弦歌不輟」。更多的人九死一生到台灣，投入學校或建設，有人冒著坐牢的危險，政治不正確地重編國文教科書；也有人一邊不斷被迫在暗夜一遍遍寫自白書，一邊仍續咬牙自修引入國外經驗，讓台灣現代化。

謝景岳/博士生（台北市）
在台灣近代史中扮演舉足輕重地位的基隆，曾是台灣光復、日本人戰敗返國、國府百萬大軍撤退來台的見證地，而西二西三碼頭便分別代表這些歷史事件的起點與終點。
現今這些文化與歷史軌跡，由於基隆市政府與交通部準備建造新的海港與客運大樓，並配合都市更新計畫，在旁規劃建置購物與商務飯店，因而面臨拆除的命運。

 
人。動物。時代誌〈巴里島的雞為什麼要過馬路？〉──談一種倫理的決定
■黃宗慧