李永謙的部落格

梁玉芳/聯合報

歲末年終，在外媒選出最打動人心的二○一三影像中，孟加拉成衣工廠那對在瓦礫中喪命的父女身影，依舊令人慟然無語；他們身上覆蓋著的粉塵，如同他們卑微的死亡，提醒著世人這一樁持續上演的全球化下血汗成衣業的悲劇。

今年四月，孟加拉一棟大樓倒塌，逾一千人死亡。樓坍前一天，當局已發現危樓嚴重龜裂，勒令遷出；但接滿歐美成衣代工訂單的老闆卻要工人回到生產線，千餘人就此一去不回。

孟加拉成衣工人是世上最廉價的勞工，月薪不到四十美元，周休一日，日做十小時，工安不斷。連教宗方濟各都撂重話，此種剝削已是「奴役」。但結果如何？

工會去年就提出由企業出資的勞動安全檢查，以確保時尚不染血汗，遭歐美企業拒絕。有便宜勞工可用，搞什麼安檢？

勞工遺屬、受傷勞工的撫卹基金沒有下文，因為委製成衣的美國企業不願出錢善後。孟加拉政府雖要求業者為勞工加薪三倍，仍是亞洲最低—工資漲不得，這是競爭利器，成衣是立國之基，占了出口八成。

成衣業在孟加拉的地位，如同科技產業之於台灣，大到不能倒，還能左右政局。政府為成衣業壓低工資、免除原料進口稅還簡化出口作業；企業主是政黨金主、也跨足國會。若要災難究責、解決剝削，等於動搖國本。

這邏輯聽來豈不耳熟？在台灣，科技大廠排毒水害農田，硬推是偶發事件；原因、責任未釐清，官員已忙不迭呼籲停止「追殺」，一切都是誤會。產業界大老喊話，大廠倒了，ＧＤＰ就跌跤，明年後年都要選舉，爺們看著辦吧。

ＧＤＰ成長最大，勞工與環境只能任商宰割。我們跟孟加拉的困境，是不是很像？